Τι μας εμποδίζει να είμαστε αντικειμενικοί

11 ανθρώπινα λάθη σκέψης

Γνωστική στρεβλώσεις - είναι τα λάθη στην ανθρώπινη σκέψη, ένα είδος λογικής παγίδες. Σε ορισμένες περιπτώσεις, έχουμε την τάση να ενεργούν σύμφωνα με τα καθιερωμένα πρότυπα, ακόμα και όταν φαίνεται σε μας, να προχωρήσουμε από την κοινή λογική.

Σας προτείνουμε να αποφύγετε αυτά τα 11 κοινές παγίδες που μας στερήσει αντικειμενικότητας.

Η ψευδαίσθηση του ελέγχου

Οι άνθρωποι τείνουν να υπερεκτιμούν την επιρροή τους για τα γεγονότα στην επιτυχή έκβαση του οποίου ενδιαφέρει. Αυτό το φαινόμενο ανακαλύφθηκε το 1975 από την Αμερικανική ψυχολόγος Ellen Langer κατά τη διάρκεια των πειραμάτων με λαχεία. Οι συμμετέχοντες χωρίστηκαν σε δύο ομάδες: η πρώτη ομάδα των ανθρώπων που μπορούν να επιλέξουν το δικό τους λαχεία και τα μέλη της δεύτερης ομάδας είχαν μη επιλογή τους. Δύο ημέρες πριν από την κλήρωση των πειραματιστές που προσφέρονται στους συμμετέχοντες και στις δύο ομάδες ανταλλάσσουν το εισιτήριό τους για το άλλο - σε μια νέα λαχειοφόρο αγορά με περισσότερες πιθανότητες να κερδίσετε.

Προφανώς, η πρόταση έχει ευεργετική, αλλά τα μέλη, που εκλέγονται εισιτήρια σε καμία βιασύνη στο μέρος με τους - σαν το εισιτήριό τους είναι μια προσωπική επιλογή θα μπορούσε να επηρεάσει την πιθανότητα της νίκης.

Προτίμηση είναι μηδενικό κίνδυνο

Φανταστείτε ότι έχετε μια επιλογή: να μειώσει το μικρό κίνδυνο για την πλήρη έδαφος ή να μειώσει σημαντικά υψηλό κίνδυνο. Για παράδειγμα, για να μειωθεί στο μηδέν την πλήρη συντριβή ή δραστική μείωση του αριθμού των ατυχημάτων αυτοκινήτων. Τι θα επιλέγατε;

Με βάση αυτά τα στατιστικά στοιχεία, θα ήταν καλύτερα να επιλέξετε τη δεύτερη επιλογή: το ποσοστό θνησιμότητας των αεροπορικών ατυχημάτων είναι πολύ χαμηλότερο από το ποσοστό θανάτων από τροχαία ατυχήματα - με αποτέλεσμα μια τέτοια επιλογή θα σώσει περισσότερες ζωές. Ωστόσο, οι μελέτες δείχνουν ότι οι περισσότεροι άνθρωποι επιλέγουν την πρώτη επιλογή: μηδενικός κίνδυνος, τουλάχιστον σε κάποια περιοχή μοιάζει καθησυχαστικά, ακόμη και αν οι πιθανότητες σας να γίνουν θύματα του αεροπορικού δυστυχήματος είναι αμελητέα.

Η επιλεκτική αντίληψη

Για παράδειγμα, δεν εμπιστεύονται GM. Εάν το θέμα αυτό προκαλεί μεγάλη ανησυχία σε εσάς, ίσως να διαβάσετε άρθρα ειδήσεων σχετικά με τους γενετικά τροποποιημένους οργανισμούς. Κατά την ανάγνωση, θα είναι όλο και πιο πεπεισμένοι ότι σωστά: ο κίνδυνος είναι προφανής. Αλλά εδώ είναι η παγίδα - είναι πιθανό ότι θα πληρώνουν πολύ μεγαλύτερη προσοχή στις ειδήσεις, ενισχύοντας την άποψή σας, τα επιχειρήματα υπέρ των ΓΤΟ. Έτσι, χάνετε την αντικειμενικότητα. Αυτή η τάση των ανθρώπων να δώσουν προσοχή στις πληροφορίες που είναι σύμφωνη με τις προσδοκίες τους, και να αγνοήσει τα υπόλοιπα, που ονομάζεται επιλεκτική αντίληψη.

Σφάλμα Player

Ο παίκτης τις περισσότερες φορές βρίσκεται σε παίκτες αναμονή σφάλματος. Πολλοί από αυτούς προσπαθούν να βρουν τη σχέση μεταξύ της πιθανότητας του επιθυμητού αποτελέσματος μιας τυχαίο γεγονός και τα προηγούμενα αποτελέσματά της. Το πιο απλό παράδειγμα - πετώντας ένα κέρμα: εάν 9 συνεχόμενες πτώσεις «ουρές», οι περισσότεροι άνθρωποι θα είναι την επόμενη φορά να βάλει στο «αετό» σαν πολύ συχνή απώλεια του «ουρές» αυξάνει την πιθανότητα της απώλειας. Αλλά αυτό δεν είναι η περίπτωση: στην πραγματικότητα, οι πιθανότητες είναι το ίδιο - 50/50.

επιβίωση προκατάληψη

Αυτή η λογική παγίδα που ανακαλύφθηκε κατά τη διάρκεια του Δευτέρου Παγκοσμίου Πολέμου, αλλά μπορεί να πέσει σε και σε καιρό ειρήνης. Κατά τη διάρκεια του πολέμου, η στρατιωτική ηγεσία των ΗΠΑ αποφάσισε να μειώσει τον αριθμό των θυμάτων μεταξύ των βομβαρδιστικά και μια επίπεδη σειρά: ως αποτέλεσμα της πάλης για να μάθετε, είναι αναγκαίο να ενισχυθεί η προστασία έναντι των οποίων μέρη του αεροσκάφους. Ξεκινήσαμε μελετώντας τα αεροπλάνα επέστρεψαν και βρήκαν πολλές τρύπες στα φτερά και ουρά - αυτά τα μέρη, και αποφασίστηκε να ενισχυθεί. Με την πρώτη ματιά φαινόταν πολύ λογικό - αλλά ευτυχώς, ο στρατός ήρθε στην ενίσχυση του εποπτικού στατιστικολόγος Abraham Wald. Τους εξήγησε ότι σχεδόν έκανε ένα μοιραίο λάθος. Μετά από όλα, στην πραγματικότητα, τρύπες στο αεροσκάφος επέστρεψε μεταφέρουν πληροφορίες σχετικά ισχυρή θέση τους, δεν είναι αδύναμη. Αεροσκάφος, «τραυματίες» σε άλλες θέσεις - π.χ., ένα δοχείο κινητήρα ή καυσίμων - όχι μόλις επέστρεψε από το πεδίο. Από την αρχή της «επιζώντες τραυματίες» αξίζει να σκέφτεται τώρα, πότε θα πάμε για να βγάλουμε συμπεράσματα, βάσει της ασύμμετρης πληροφόρησης για τις δύο ομάδες.

Η διαφάνεια ψευδαίσθηση

Είστε σε μια κατάσταση, όταν το ψέμα είναι απαραίτητο. Αλλά πόσο δύσκολο να το κάνουμε - νομίζετε ότι βλέπετε μέσα από οποιαδήποτε ακούσια κίνηση θα δώσει ανειλικρίνεια σας. Familiar; Αυτή η ψευδαίσθηση της διαφάνειας - η τάση των ανθρώπων να υπερεκτιμούν την ικανότητα των άλλων να κατανοήσουν πραγματικά κίνητρα και τα συναισθήματα τους.

Το 1998, οι ψυχολόγοι διεξήγαγε ένα πείραμα με φοιτητές στο Πανεπιστήμιο του Cornell. Μεμονωμένοι μαθητές διαβάζουν τις ερωτήσεις από τις κάρτες και την αντιμετώπιση τους, για να πω την αλήθεια ή ψέμα, ανάλογα με τις οδηγίες που αναγράφονται στην κάρτα. Το κοινό κλήθηκαν να καθορίσει πότε τα ηχεία ψέματα, και οι ομιλητές κλήθηκαν να βαθμολογήσουν τις πιθανότητές τους άλλους κύκλο γύρω από το δάχτυλό σας. ψεύτες Half πρότεινε ότι θα δαγκώσει - αλλά στην πραγματικότητα μόνο το ένα τέταρτο των φοιτητών που εκτίθενται. Αυτό σημαίνει ότι οι ψεύτες υπερεκτίμησε κατά πολύ την οξύνοια του κοινού τους.

Γιατί συμβαίνει αυτό; Το πιο πιθανό, γιατί ξέρω πάρα πολλά για τον εαυτό σας. Και γι 'αυτό νομίζω ότι η γνώση μας και προφανής στο εξωτερικό παρατηρητή. Ωστόσο, η ψευδαίσθηση της διαφάνειας λειτουργεί προς την αντίθετη κατεύθυνση: είμαστε υπερεκτιμούν και την ικανότητά τους να αναγνωρίζουν τα ψέματα των άλλων ανθρώπων.

Η επίδραση Barnum

Μια συνηθισμένη περίπτωση: ένας άνθρωπος διαβάζει και σκοντάφτει σε ένα ωροσκόπιο. Φυσικά, δεν πιστεύουν σε όλα αυτά τα ψευδο-επιστήμη, αλλά αποφασίζει να διαβάσετε το ωροσκόπιο καθαρά για διασκέδαση. Αλλά το περίεργο πράγμα: την περιγραφή του κατάλληλου σήματος συμπίπτει ακριβώς με τον εαυτό του.

Αυτά τα πράγματα συμβαίνουν ακόμα και στους σκεπτικιστές: ψυχολόγοι αποκαλούν το φαινόμενο αυτό Barnum αποτέλεσμα - μετά την αμερικανική σόουμαν και ένα έξυπνο βραχίονα του ΧΙΧ αιώνα Finneasa Barnum. Οι περισσότεροι άνθρωποι έχουν την τάση να πάρει μια μάλλον γενική και αόριστη περιγραφή ως ακριβείς περιγραφές της προσωπικότητάς τους. Και, φυσικά, η πιο θετική περιγραφή, οι περισσότεροι αγώνες. Αυτό το φαινόμενο και οι αστρολόγοι και μάντεις.

Η επίδραση της αυτοεκπληρούμενη προφητεία

Μία άλλη ακόμη γνωστική προκατάληψη, που λειτουργεί βάσει των μαντών βραχίονα. Η ουσία του είναι ότι δεν αντικατοπτρίζει την αλήθεια της προφητείας που ακούγεται πειστική, μπορεί να προκαλέσει τους ανθρώπους να αναλάβουν αυθόρμητα βήματα προς την εφαρμογή της. Και στο τέλος η προφητεία, της οποίας στόχος δεν ήταν τόσο πολλές ελπίδες να γίνει πραγματικότητα, εμφανίζεται ξαφνικά για να είναι αληθινό.

Η κλασική έκδοση αυτής της προφητείας περιγράφεται στο μυθιστόρημα του Αλέξανδρου Green, «Scarlet Sails». Aigle εφευρέτης προβλέπει μικρή Assol ότι όταν μεγαλώσει, πρίγκιπας της θα έρθει σε ένα πλοίο με κόκκινο πανιά. Assol πιστεύει θερμά για την πρόβλεψη και έγινε γνωστό σε όλη την πόλη. Και τότε το κορίτσι ερωτεύτηκε με τον καπετάνιο Γκρι μαθαίνει για την προφητεία και αποφασίζει να πραγματοποιήσει το όνειρο Assol. Και στο τέλος Aigle είναι σωστό, αν και ένα ευτυχισμένο τέλος στην ιστορία που παρέχεται δεν είναι υπέροχο μηχανισμούς.

Το θεμελιώδες σφάλμα απόδοσης

Είμαστε διατεθειμένοι να εξηγήσει τη συμπεριφορά των άλλων ανθρώπων, τις προσωπικές τους ιδιότητες και τις δράσεις τους - αντικειμενικές συνθήκες, ειδικά όταν πρόκειται για μερικές γκάφες. Για παράδειγμα, το άλλο πρόσωπο είναι αργά για σίγουρος, λόγω της ακρίβειας και καθυστέρηση της είναι πάντα δυνατό να εξηγήσει μια σπασμένη ξυπνητήρι ή πώματα. Και δεν είναι μόνο για τις επίσημες δικαιολογίες, αλλά και για την εσωτερική όραση της κατάστασης - και αυτή η στάση μας εμποδίζει να αναλάβει την ευθύνη για τις πράξεις τους. Έτσι, εκείνοι που θέλουν να εργαστούν σε αυτά, αξίζει να θυμηθούμε την ύπαρξη του θεμελιώδους λάθους απόδοσης.

Το αποτέλεσμα της ηθικής εμπιστοσύνης

Ένα πολύ γνωστό δημοσιογράφο για τις φιλελεύθερες απόψεις του, έπιασε το ομοφοβία, ο ιερέας πήρε μια δωροδοκία, και ο γερουσιαστής ratuyuschego για τις οικογενειακές αξίες, φωτογραφήθηκε σε ένα μπαρ ταινία. Σε αυτές τις φαινομενικά από εξαιρετικές περιπτώσεις, έχει μια θλιβερή κανονικότητα - αυτό ονομάζεται το φαινόμενο της ηθικής εμπιστοσύνης. Εάν ένα άτομο αναπτύσσει μια ισχυρή φήμη του «δίκαιοι», κάποια στιγμή μπορεί να έχει την ψευδαίσθηση ότι στην πραγματικότητα χωρίς αμαρτία. Και αν ήταν τόσο καλό, αυτό το μικρό αδυναμία δεν θα αλλάξει τίποτα. διαθέσιμα

Cascade πληροφορίες

Οι γνωστικές στρεβλώσεις που απαιτούνται για την επιτυχία όλες οι ιδεολογίες του κόσμου: η συλλογική πίστη στην ιδέα γίνεται πολύ πιο πειστικό αν αυτή η ιδέα είναι συνεχώς επαναλαμβάνονται στο δημόσιο λόγο. Είμαστε συχνά αντιμέτωποι με αυτό στις συνομιλίες με τη γιαγιά μου, πολλοί συνταξιούχοι πιστεύουν ότι η ειλικρίνεια απ 'όλα, αυτό που λέγεται αρκετά συχνά στην τηλεόραση. Αλλά μια νέα γενιά είναι πιθανό να αισθανθεί την επίδραση μέσω facebook.